Im Rahmen einer Pressekonferenz äußerte sich Prinz Akishino, der Thronfolger von Kaiser Naruhito, erstmals zur Novellierung des Gesetzes über das Kaiserhaus, bei der es unter anderem um die Wiederaufnahme entfernter Cousins in die kaiserliche Familie geht. Der Kronprinz räumte ein, dass er „eine klare Meinung zu diesem Thema“ habe.
Lesen Sie auch: Die Prinzessin von Mikasa und die Königin von Bhutan backen traditionelles japanisches Gebäck
„Ich bin ein Mensch, und daher ist es ganz normal, dass ich Meinungen habe.“
Vom 18. bis zum 26. Oktober 2026 werden Kronprinz Fumihito, Prinz von Akishino, und seine Gattin, Kronprinzessin Kiko, anlässlich des 90. Jahrestags der japanischen Einwanderung nach Paraguay eine Reise in dieses Land unternehmen. Am Rande dieser Reise hatte das Thronfolgerpaar am Donnerstag, dem 13. August 2026, eine Pressekonferenz organisiert. Die Journalisten nutzten dieses persönliche Gespräch mit dem jüngeren Bruder des Kaisers, um über die Novellierung des Gesetzes über das Kaiserhaus zu sprechen.
Lesen Sie auch: Japan überarbeitet das Thronfolgegesetz, um das Aussterben der kaiserlichen Familie zu verhindern
Das Parlament hat den Weg für die Änderung dieses Gesetzes geebnet, das am 24. Oktober in Kraft treten soll. Damit werden die Bedingungen für die Zugehörigkeit zum Kaiserhaus geändert, mit dem Ziel, langfristig mehr Prinzen in die Thronfolge aufzunehmen. Diese Lösung wurde der Abschaffung der agnatischen Erstgeburtsregel vorgezogen, die es Frauen ermöglicht hätte, in die Thronfolge des Chrysanthemenordens aufgenommen zu werden. Derzeit stehen drei Männer auf der Liste. Da Kaiser Naruhito nur eine einzige Tochter hat, ist sein Bruder Fumihito sein Thronfolger. Fumihito hat selbst zwei Töchter und einen Sohn, Prinz Hisahito, der im September seinen 20. Geburtstag feiern wird. Der dritte Prinz in der Thronfolge ist der Prinz von Hitachi, der 90-jährige Onkel des Kaisers, der keine Kinder hat. Somit kann nur der junge Prinz Hisahito möglicherweise männliche Nachkommen hervorbringen, um das Aussterben der Familie zu verhindern.
Lesen Sie auch: Kaiser Naruhito und Kaiserin Masako besuchen gemeinsam mit König Philippe und Königin Mathilde den Japanischen Turm
Der Bruder von Kaiser Naruhito äußert sich erstmals zur Novellierung des Gesetzes über das Kaiserhaus
Es ist das erste Mal, dass sich ein Mitglied der kaiserlichen Familie öffentlich äußert, seit das neue Gesetz verabschiedet wurde. Kronprinz Fumihito, 60 Jahre alt, ist selbst am stärksten davon betroffen. Wäre das Salische Gesetz abgeschafft worden, hätte die einzige Tochter des Kaisers, Prinzessin Aiko, den Thron besteigen können, und er hätte seinen Titel als Thronfolger verloren. Das neue Gesetz sieht die Wiedereingliederung entfernter Cousins in die kaiserliche Familie durch ein Adoptionssystem vor. Das neue Gesetz sieht außerdem vor, dass Prinzessinnen des Kaiserhauses bei ihrer Heirat nicht mehr aus dem Kaiserhaus ausgeschlossen werden.
Diese Änderung betrifft die Zukunft von Prinzessin Aiko, die nun heiraten kann, ohne eine Ausweisung befürchten zu müssen, aber auch eine der Töchter von Kronprinz Fumihito. Seine zweite Tochter, Prinzessin Kako, arbeitet hauptberuflich für das Kaiserhaus und kann nun eine Heirat in Betracht ziehen, ohne aus dem Palast verwiesen zu werden – im Gegensatz zu ihrer älteren Schwester Mako, die 2021 geheiratet hat. Sie hat ihren Prinzessinnentitel verloren und lebt nun als einfache Bürgerin mit ihrem Ehemann in New York, während sie früher für das Kaiserhaus tätig war. Zu diesem Thema zog es Kronprinz Fumihito vor, als Vater Stellung zu nehmen, da die Gesetzesänderung direkten Einfluss auf die Zukunft zweier seiner Kinder hat. „Es mag klischeehaft klingen, aber als Elternteil wünsche ich mir, dass sie glücklich leben“, fügte er hinzu, wie die Nachrichtenagentur Jiji berichtet.
Lesen Sie auch: Kaiser Naruhito auf dem Balkon des Brüsseler Rathauses – 32 Jahre nach seinen Eltern und 54 Jahre nach seinen Großeltern
„Ich bin ein Mensch, und daher ist es ganz normal, dass ich unterschiedliche Gedanken und Meinungen habe“, erklärte der Thronfolger und fügte hinzu, er habe „eine klare Meinung zu diesem Thema. Es wäre seltsam, glaube ich, wenn ich keine hätte“. Der Prinz von Akishino, der sich in seinen Antworten zurückhaltend zeigte, fügte anschließend hinzu: „Aber wie soll man diese Gedanken zum Ausdruck bringen, und was tun, wenn sie unter das Gesetz fallen? Ich denke, dieses Verhältnis ist sehr komplex.“Diese Gesetzesänderung, die seit vielen Jahren diskutiert wird, ist ein Fortschritt, wenn auch ein langsamer. Die Journalisten wollten wissen, was der Bruder des Kaisers davon hält. „Schließlich ist Fortschritt in der Welt wichtig, daher halte ich es für wichtig, dass verschiedene Menschen ständig darüber nachdenken, wie die Dinge sein sollten“, antwortete er, wie die Nachrichtenagentur Asahi berichtete.
Die Gesetzesänderung wird es den männlichen Nachkommen von elf ehemaligen kaiserlichen Häusern ermöglichen, in die kaiserliche Familie aufgenommen zu werden. Nach dem Zweiten Weltkrieg hatte die neue japanische Verfassung Prinzen aus jüngeren Zweigen der Familie aus dem Kaiserhaus ausgeschlossen. Einige dieser Prinzen waren nur sehr entfernt mit dem Kaiser verwandt; ihr erster gemeinsamer Vorfahr war beispielsweise ein Kaiser aus dem 14. Jahrhundert. Diese ehemaligen Prinzen verloren ihren Titel, und ihre Nachkommen leben heute als einfache Bürger. Nun soll ein Teil von ihnen durch Adoptionen wieder in das Kaiserhaus aufgenommen werden. Zu den Voraussetzungen gehört, dass diese Männer ledig und kinderlos sein müssen. Nach ihrer Adoption werden sie Mitglieder des Kaiserhauses und Prinzen und können dann heiraten. Anschließend werden ihre eigenen Kinder, die als Prinzen geboren werden, in die Thronfolge aufgenommen.
Auf die Frage nach der Rolle der Frauen im Kaiserhaus und insbesondere nach dem Bestreben, sie nach ihrer Heirat in der Familie zu behalten, erklärte Kronprinz Akishino: „Die Aufgabe der Mitglieder der kaiserlichen Familie besteht darin, ihre Pflichten zu erfüllen, um den Anforderungen der Gesellschaft gerecht zu werden, sofern diese Anforderungen legitim sind. Ich glaube, dass es bei der Erfüllung dieser Pflichten keinen Unterschied zwischen Männern und Frauen gibt.“
